Κλαίρη Πινιού (Κοινωνική Συμφωνία)
Κλαιρη Πινιου
Παραβρέθηκα σαν εκπρόσωπος της
Κοινωνικής Συμφωνίας στην παραπάνω εκδήλωση ...μετά από την ανάλυση των θέσεων
μας ...
...(ότι Η Ελλάδα παρότι μια
κατεξοχήν παράκτια χώρα και μια χώρα που διαθέτει εξαιρετική βιοποικιλότητα και
ποικιλία οικοσυστημάτων, δεν έχει εκπληρώσει πολλές από τις υποχρεώσεις που
απορρέουν από διεθνείς συμβάσεις και ευρωπαϊκές νομοθεσίες και πολιτικές.
Κλαίρη Πινιού (Κοινωνική Συμφωνία)
Κλαίρη Πινιού (Κοινωνική Συμφωνία)
Κλαίρη Πινιού (Κοινωνική Συμφωνία)Παραβρέθηκα σαν εκπρόσωπος της
Κοινωνικής Συμφωνίας στην παραπάνω εκδήλωση ...μετά από την ανάλυση των θέσεων
μας ......(ότι Η Ελλάδα παρότι μια
κατεξοχήν παράκτια χώρα και μια χώρα που διαθέτει εξαιρετική βιοποικιλότητα και
ποικιλία οικοσυστημάτων, δεν έχει εκπληρώσει πολλές από τις υποχρεώσεις που
απορρέουν από διεθνείς συμβάσεις και ευρωπαϊκές νομοθεσίες και πολιτικές.
Δυστυχώς, οι ακτές αντιμετωπίζουν ήδη
προβλήματα ως συνέπεια της πολυνομίας, για τις οποίες Ίδη έχουμε μιλήσει.
Πολλά προβλήματα όμως αντιμετωπίζουν και οι
δασικές περιοχές (εγκατάλειψη διαχείρισης, αυξανόμενος κίνδυνος μεγα-πυρκαγιών,
ασθένειες ειδών, καταπατήσεις, κα).
·
Ναι σε νομοθετική πρωτοβουλία αλλά σε εντελώς
διαφορετική κατεύθυνση
Χρειάζονταν, λοιπόν, μια νομοθετική πρωτοβουλία,
όμως αυτή θα έπρεπε να είναι προς εντελώς διαφορετική κατεύθυνση, να εντάσσεται
σε μια ολοκληρωμένη στρατηγική και σε ένα σχέδιο προστασίας και βιώσιμης
διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων. Αυτή η στρατηγική και το σχέδιο θα
έπρεπε να είναι το αποτέλεσμα διαλόγου και συμφωνίας όχι μόνο μεταξύ των
συναρμόδιων υπουργείων αλλά και με επιστημονικούς και περιβαλλοντικούς φορείς,
την αυτοδιοίκηση και το κοινοβούλιο.
·
Προστασία και διαχείριση είναι η μόνη υποχρέωση
Έχει αναφερθεί ως δικαιολογία για τις αποσπασματικές
ρυθμίσεις και την διεύρυνση των
επιτρεπόμενων χρήσεων μέσα σε δάση, η “εκπλήρωση προαπαιτούμενων για την
επόμενη δόση χρηματοδότησης της χώρας” και η “προσέλκυση επενδύσεων'.
Δημιουργείται, σκοπίμως, η παραπλανητική
εντύπωση ότι η “υποχρέωση ολοκλήρωσης των δασικών χαρτών”, των “χρήσεων γης” ή
“η οριοθέτηση του αιγιαλού και της παραλίας' πρέπει να ταυτίζονται όχι με προστασία και ολοκληρωμένη διαχείριση αλλά με
ρυθμίσεις των αυθαιρεσιών ή με γενίκευση των καταστροφικών παρεμβάσεων σε δάση,
δασικές εκτάσεις και παράκτια ζώνη στο όνομα των “επενδύσεων”.
Η χώρα έχει πράγματι υποχρέωση και δέσμευση,
η οποία απορρέει από το Σύνταγμα αλλά και την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία ,είναι
η προστασία και ολοκληρωμένη διαχείριση της παράκτιας ζώνης καθώς και η
προστασία και βιώσιμη διαχείριση του δάσους και των δασικών περιοχών. Δεν έχει
δέσμευση λόγω του Μνημονίου και του προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής να
προωθήσει νομοθετική ρύθμιση για την υποβάθμιση της παράκτιας ζώνης και των
δασικών εκτάσεων και δασών.
Αλλά ακόμα και αν υπήρχε μια
τέτοια “υποχρέωση” προς τους δανειστές ή την τρόικα αυτό θα ήταν κατάφορη
παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας και των ευρωπαϊκών πολιτικών.
Η ελληνική κυβέρνηση και η Κομισιόν (μέσω
και της συμμετοχής της στην τρόικα) έχουν υποχρέωση να διασφαλίζουν ότι οι
όροι των προγραμμάτων δημοσιονομικής προσαρμογής πρέπει να είναι συμβατοί με
την ευρωπαϊκή νομοθεσία, όπως ζητάει με τις δυο σημαντικές αποφάσεις του της
13/3/2014 το προηγούμενο Ευρωκοινοβούλιο.
·
Είναι επικίνδυνο να “παίζουμε” άσχημα παιχνίδια με τις
ακτές και τα δάση!
Ο συντάκτης του νομοσχεδίου μπορεί να
εισάκουσε λογής – λογής συμφέροντα που θέλουν να τακτοποιηθεί το “θεματάκι τους” με μια γενική διάταξη για το αυθαίρετό
τους, αλλά αγνοεί παντελώς ότι το ισπανικό μοντέλο «όλα επιτρέπονται στις
ακτές» όχι μόνο κατάστρεψε τις ακτές αλλά και είναι υπεύθυνο για την σημερινή
οικονομική κρίση της χώρας, ενώ έχει “εισπράξει” και καταδίκες σε ευρωπαϊκό
επίπεδο και εμείς Θέλουμε να πρωτοπορήσουμε καταστρέφοντας και τα δάση μας.
Προσαρμογή του δάσους στις οικονομικές
δραστηριότητες
αντί για προσαρμογή των δραστηριοτήτων στα
οικολογικά χαρακτηριστικά του δάσους .
μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα όχι μόνο
απώλεια του φυσικού πλούτου και της βιοποικιλότητας αλλά και έκθεση των τοπικών
κοινωνιών σε μεγαλύτερες κινδύνους (απώλεια εδαφών λόγω διάβρωσης, κίνδυνοι
πυρκαγιάς κα).
Εξάλλου η απώλεια υπηρεσιών του δασικού
οικοσυστήματος που σήμερα παρέχονται δωρεάν (πχ εμπλουτισμός υπόγειων νερών,
μελισσοκομεία, καθαρισμός ατμόσφαιρας, ρύθμιση μικροκλίματος και μακροκλίματος
κα) θα υποχρέωνε πολλές τοπικές κοινωνίες να καταβάλλουν τεράστια ποσά για την
αποκατάσταση ή αναπλήρωσή μέρος τους. )
....κατέληξα επισημαίνοντας στα στελέχη
του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν παρόντες, ότι για να συνεχίσουμε να ήμαστε συναγωνιστές
πρέπει να αλλάξουν τον τρόπο με τον όποιο αντιπολιτεύονται, αντί να
λένε όχι σε κάθε πρόταση νόμου που πάει στη
βουλή για ψήφιση ,θέλουμε θέσεις και ολοκληρωμένες προτάσεις νόμων τους οποίους
1ο μπορούμε σε συνεργασία εκ των προτέρων να συναποφασίσουμε και 2ο αν αύριο
γίνουν κυβέρνηση σε 10 μέρες να μπορούν να φέρουν στην βουλή τις προτάσεις
νόμου για ψήφιση. Με λίγα λόγια θέλουμε μια αντιπολίτευση, δυναμική
,παραγωγική, αποτελεσματική, έτοιμη σε συνεργασία με τον λαό να αντιμετωπίζει
κάθε πρόβλημα.
